Кредит хуже порчи

Согласно статистике, более четверти российских домохозяйств тратят на оплату кредитов и услуг ЖКХ 75 процентов совокупного дохода семьи. А жить-то на что, спрашивается.

 И ладно, если бремя креди­тов на себя сознательно взва­ливают взрослые адекватные люди. Но ведь случается, что оно ложится на представителей незащищённых слоёв населения – в результате ошибки, глупости или мошенничества. Вот один такой случай.

В этом году Советский рай­онный суд Орска рассматривал необычное дело – о признании недействительными кредитных договоров, заключённых между нездоровым гражданином и Сбербанком.

Этого гражданина, Николая Корышева, хорошо знает вся округа. Соседи про него говорят: «Он добрый и безобидный, готов помочь, чем может, но способен выполнять лишь простейшие поручения, даже газ не может сам открыть, полностью зависит от матери». В силу умственной отсталости Николай учился в специальной школе.

По уровню интеллектуального развития он напоминает ребёнка, нуждаю­щегося в постоянном контроле. Будучи инвалидом II группы, свою пенсию отдаёт матери- старушке, с которой живёт. Если у него не забрать деньги, может наделать глупостей.

Например, как-то на всё купил конфет. Но однажды Коля совершил не просто глупость, а поступок, по­ставивший под удар всю семью. Он умудрился заключить два кредитных договора на сумму более 400 тысяч рублей.

Как вообще получилось, что Коля-ребёнок очутился в банке? Это тёмная история, от которой веет особым цинизмом. Нико­лаю позвонила некая женщина, представившаяся Марией, и попросила его взять кредиты в банке, а деньги перечислить на указанные ею реквизиты. Взамен обещала сделать его «умным», а если не послуша­ется, грозила «навести порчу».

Мария звонила Коле не один раз. Обещала устроить на хорошую работу, сделать начальником. И подробно объясняла, куда пойти, что сделать, чтобы взять кредит.

«Истец дважды обращался к специалисту банка за получени­ем заёмных средств, предостав­лял документы для получения кредита, подписывал договоры о займе денежных средств. После получения денежных средств он перечислял их Марии, реквизи­ты не сохранял» – это цитата из решения Советского районного суда Орска, куда для признания кредитных договоров недей­ствительными Коля обратился под приглядом родственников.

Всё это время он не был признан недееспособным, несмотря на своё заболевание, поэтому и стала возможной эта ситуация с кредитами.

В суде Николай сказал, что при заключении договоров не понимал последствий сво­их действий. Была проведена судебно-психиатрическая экс­пертиза. Врачи установили, что при заключении договоров он действительно страдал психи­ческим расстройством, которое сопровождалось неспособно­стью к пониманию, анализу про­блемной ситуации, критической оценке своих действий.

Приняв во внимание заклю­чение экспертов, показания сви­детелей, суд признал кредитные договоры недействительными. Однако семье от этого не легче: деньги, полученные по кредиту, нужно всё равно отдать банку, так как стороны сделки должны вернуться в первоначальное положение. Каждая из сторон обязана возвратить полученное в натуре, а при невозможности возвратить – возместить его стоимость.

А деньги-то уже давно в руках неизвестной Марии, личность которой никто и не устанавли­вал, поскольку в полиции от­казались принимать заявление.

Расходы, связанные с рас­смотрением дела, в том числе по оплате экспертизы, суд воз­ложил на банк.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Scroll to top