Житель Оренбурга, квартиру которого залило, обратился с иском к мировому судье. Мужчина указал, что размер ущерба составил около 62 тысяч рублей.
Рассмотрев заявленные требования, суд взыскал с управляющей компании указанную сумму, штраф и судебные расходы. Однако ответчик подал апелляционную жалобу.
Проверив материалы гражданского дела, рассмотрев доводы жалобы, суд апелляционной инстанции указал, что причиной затопления стало нарушение герметичности системы холодного водоснабжения в месте монтажа запорной арматуры. Поскольку управляющая компания обязана производить все текущие, неотложные, обязательные работы и услуги по надлежащему содержанию внутриквартирного оборудования многоквартирного дома, ответственным за причинение ущерба является ответчик.
В удовлетворении апелляционной жалобы было отказано.
