Оренбуржцы стали реже жаловаться на нарушения антимонопольного и рекламного законодательства 

В Управлении Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области отмечают, что заявлений и обращений по признакам нарушения антимонопольного законодательства и законодательства о рекламе стало меньше.

За прошлый год в УФАС их поступило 345, а в 2019-м было 454.

Большинство обращений связано с действиями хозяйствующих субъектов, которые занимают доминирующее положение на рынке, а также на действия органов власти, местного самоуправления. Наиболее частые виды нарушений, по мнению заявителей, выражались в необоснованном отказе от заключения договора, навязывании невыгодных условий договора, установлении монопольной высокой цены товара.

Руководитель УФАС Владимир Окшин обратил внимание на ключевые показатели Национального плана развития конкуренции, утверждённого Указом Президента в 2017 году. В частности, на достижение цели за три года сократить как минимум вдвое количество нарушений антимонопольного законодательства со стороны органов власти.

В Оренбуржье динамика выглядит следующим образом: в 2017 году – 74, в 2018 году — 51, 2019 году – 31 и в 2020-м уже 25.

Нарушения антимонопольного законодательства со стороны хозяйствующих субъектов выявлены на рынках поставки инертных материалов, предоставления финансовых услуг ( кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению), охранных услуг, реализации муниципального имущества, поставки расходных материалов медицинского назначения, межмуниципальных перевозок и других. Примером установленного факта недобросовестной конкуренции стало дело, возбуждённое в отношении КПК «СБЕРЕГАТЕЛЬНЫЙ» по обращению жительницы Оренбурга. Женщину ввело в заблуждение цветовое оформление вывески и офиса кооператива, и она думала, что обслуживается в «Сбербанке». Комиссия УФАС установила, что КПК, являясь конкурентом ПАО «Сбербанк» на рынке привлечения и размещения денег, использовал вывеску офиса, оформление сайта, рекламных баннеров, сходные в отдельных композиционных составляющих с товарными знаками и цветовой гаммой ПАО «Сбербанк». Тем самым кооператив мог способствовать ошибочному выбору потребителей финансовых услуг, а также негативно повлиять на деловую репутацию ПАО «Сбербанк» в случае оказания услуг ненадлежащего качества. На действия рекламодателей и рекламораспространителей в 2020 году в Управления поступило 88 заявлений (в прошлом году — 140).

Самыми распространенными нарушениями остаются факты распространения неправомерной смс-рекламы, а также недостоверной информации при рекламировании банковских и иных финансовых услуг (микрозаймов).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Scroll to top